Nowy test może ostatecznie potwierdzić lub odrzucić teorię Wielkiego Wybuchu

Kategorie: 

Źródło: NASA/WMAP

Zgodnie z teorią Wielkiego Wybuchu, nasz Wszechświat powstał około 13,8 miliarda lat temu w wyniku kosmicznej eksplozji, gdy materia i energia zaczęły rozprzestrzeniać się we wszystkich kierunkach. Uważa się, że okres kosmicznej inflacji odpowiada wielkoskalowej strukturze Wszechświata i wyjaśnia, dlaczego kosmos i mikrofalowe promieniowanie tła wydają się być w dużej mierze jednorodne we wszystkich kierunkach. Dotychczas nie udało się pozyskać dowodów, które jednoznacznie potwierdzałyby hipotezę inflacji kosmologicznej lub wykluczały teorie alternatywne, lecz dzięki najnowszym badaniom, naukowcy być może opracowali sposób na przetestowanie jednej z kluczowych części kosmologicznego modelu Wielkiego Wybuchu.

 

Teoria kosmicznej inflacji stwierdza, że 10−36 sekund po Wielkim Wybuchu, osobliwość, w której koncentrowała się cała materia i energia, zaczęła się rozszerzać. Uważa się, że epoka kosmologicznej inflacji trwała do 10−33–10−32 sekund po Wielkim Wybuchu, po czym zwolniło się tempo rozszerzania Wszechświata. Według tej teorii, początkowa ekspansja kosmosu była szybsza niż prędkość światła.

 

Teoria pomaga wyjaśnić, dlaczego istnieją prawie takie same warunki w odległych od siebie regionach Wszechświata. Jeśli kosmos pochodzi od maleńkiej objętości przestrzeni, która urosła do rozmiarów większych, niż jesteśmy w stanie zaobserwować, wyjaśniałoby to, dlaczego wielkoskalowa struktura Wszechświata jest niemal jednolita i jednorodna.

 

Istnieją także inne teorie, wyjaśniające powstanie Wszechświata, lecz dotychczas brakowało zdolności do falsyfikacji którejkolwiek z nich. Dlatego zespół astronomów z Uniwersytetu Harvarda i Centrum Astrofizyki Harvard-Smithsonian w Cambridge opracował niezależny od modelu sposób odróżniania inflacji od alternatywnych scenariuszy. Zgodnie z tą propozycją, ogromne pola w pierwotnym Wszechświecie doświadczałyby fluktuacji kwantowych i perturbacji gęstości, które bezpośrednio rejestrowałyby skalę wczesnego Wszechświata w funkcji czasu, tj. działałyby jako „standardowy zegar Wszechświata”.

Dokonując pomiaru sygnałów, które miałyby pochodzić z tych pól, kosmologowie byliby w stanie stwierdzić, czy zostały zaszczepione jakiekolwiek zmiany w gęstości podczas fazy kurczenia się lub rozszerzania wczesnego Wszechświata. Pozwoliłoby to wykluczyć alternatywy dla teorii kosmicznej inflacji.

 

Perturbacje te byłyby źródłem wszelkich zmian gęstości, obserwowanych przez astronomów we Wszechświecie. To, w jaki sposób te warianty zostały ukształtowane, można określić obserwując tło Wszechświata – a konkretnie, jego rozszerzanie się lub kurczenie.

 

Astronomowie zidentyfikowali potencjalny sygnał, który można byłoby zmierzyć z pomocą dostępnych obecnie instrumentów badawczych, takich jak obserwatorium kosmiczne Plancka, Sloan Digital Sky Survey, VLT Survey Telescope, czy Dragonfly Telescope. W poprzednich badaniach sugerowano, że zmiany gęstości pierwotnego Wszechświata można wykryć poszukując dowodów na niegaussowości, które są korektami dla funkcji Gaussa przy pomiarze wielkości fizycznej - w tym przypadku, mikrofalowego promieniowania tła.

 

Powstanie Wszechświata jest prawdopodobnie jedną z największych zagadek nauki i kosmologii. Jeśli stosując powyższą metodę będzie można wykluczyć alternatywne teorie, przybliży nas to o krok do zrozumienia początków czasu, kosmosu i samego życia.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Dodaj komentarz

loading...

Komentarze

Portret użytkownika Astrofizyk

To jest podgrzewany,bardzo

To jest podgrzewany,bardzo już stary tekst.Po drugie nikt nigdy nie twierdził,że na jakimś etapie Wszechświat rozszerza się szybciej niż światło.Po trzecie prawdziwym problemem jest,gdzie podziała się antymateria,której powinno być tyle samo ale jej nie ma.Najnowsze badania wskazują,że są tylko 3 wymiary plus czas a nie aż 11 jak to długo lansowano.Teoria strun się nie sprawdziła,nie ma żadnej ciemnej materii ani energii i wszystko wskazuje,że Wszechświat będzie się rozszerza w nieskończoność aż wreszcie całkowicie wystygnie i zamieni się praktycznie w nieskończoną,czarna i zimna pustke

Az

Portret użytkownika independent

Z antymaterii powstał drugi

Z antymaterii powstał drugi wszechświat, oddalający się od naszego wszechswiata w przeciwnym kierunku, co powoduje inflację obu wszechświatów. Natomiast grawitacją jest wektor pola wirującego materii, nie żadne ugięcie czasoprzestrzeni, stąd dwa ciała przycągają się siłą równą co do wielkości, lecz przeciwnego znaku. 

Portret użytkownika majki

W kreacji cząstka -

W kreacji cząstka - antycząstka obie z nich zgodnie z zasadą zachowania pędu odlatują w przeciwnym kierunku. Być może nasz wszechświat to taka cząstka z przewagą materii a w drugą stronę poleciał antywszechświat co by tłumaczyło po trzecie.

Portret użytkownika Nyeeger

Tak to jest,  gdy człowiek ma

Tak to jest,  gdy człowiek ma ograniczoną wyobraźnię i nie potrafi zrozumieć, że coś może istnieć od zawsze .

Dla większości nieskończoność jest niemożliwa do ogarnięcia.

Wszystkiego teorie są tylko teoriami i tak pozostanie. Nie mamy możliwości latania w kosmos i zwiedzania go. A on pewnie kryje ogromne tajemnice, które tylko czekają na odkrycie. Inne cywilizacje, które pewnie mają swoje teorie i swoich Einsteinów. Swoją matematykę ,która różni się os naszej.  Wszystko to taki chłam wymyślony po to,  żeby ułatwić życie. 

A teorie są po to,  żeby urozmaicić nasze życie. 

Portret użytkownika r.abin

Nie mogę dopatrzyć się błędu

Nie mogę dopatrzyć się błędu (autora), choć ta "inflacja" wywołuje u mnie dysonans poznawczy. Bańka materioenergii (tej ciemnej też) o promieniu 14mld.l.s - powstała (z punktowego nibyniczego) w ciągu 10-32 s. To (jeśli) była niedorzeczna (Spaceballs) prędkość. Choć w przyrodzie jest analogia - mianowicie hartowanie. Zjawiska dyfuzyjne w metalu, zachodzą z prędkościami ok.1mm/10min (w krzepnącym stopie szybciej), ale powierzchnia hartowania porusza się z prędkością dźwięku (może nawet szybciej)

Portret użytkownika Dam8an

Wszystko można odrzucić.

Wszystko można odrzucić. Zapytaj Einsteina. Każda teoria może być błędna, bo np. Miliard pierwszy test ją podważy. Żeby coś się stało teorią, pierw musi być hipoteza, której nikt nie umie podważyć a testy są jednoznaczne. Przy coraz nowszych metodach badawczych, po jakimś czasie może się okazać, że jakaś teoria jest błędna i jest to normalne, gdyż nie popełniając błędów człowiek się nie rozwija. Pozdr

Skomentuj