Rewolucyjna teoria obala istnienie ciemnej materii - czy Wszechświat jest dwa razy starszy?

Przez dekady astronomowie twierdzili, że ciemna materia i ciemna energia stanowią większość Wszechświata. Jednak najnowsze badania sugerują, że mogą one w ogóle nie istnieć. Zespół naukowców z Uniwersytetu w Ottawie, pod przewodnictwem profesora Rajendry Gupty, proponuje alternatywną teorię, która może zmienić nasze fundamentalne rozumienie kosmosu.

Zgodnie z obecnym modelem kosmologicznym, Wszechświat składa się w przybliżeniu z 27% ciemnej materii, mniej niż 5% zwykłej materii, a resztę stanowi ciemna energia. Ten model opiera się na matematycznych obliczeniach, które wymagają istnienia tych hipotetycznych komponentów, aby wyjaśnić obserwowane zjawiska, takie jak rotacja galaktyk czy przyspieszająca ekspansja kosmosu.

Profesor Gupta i jego zespół proponują zupełnie inne podejście. Ich model, łączący teorie “współzmiennych stałych sprzężenia” (CCC) oraz “zmęczonego światła” (TL), sugeruje, że Wszechświat może mieć nawet 27 miliardów lat – prawie dwa razy więcej niż obecnie przyjęte 13,8 miliarda lat. Co najważniejsze, w ich modelu nie ma potrzeby postulowania istnienia ciemnej materii ani ciemnej energii.

“Siły Wszechświata faktycznie słabną wraz z jego ekspansją,” wyjaśnia profesor Gupta. “To osłabienie sprawia, że wygląda, jakby istniała tajemnicza siła przyspieszająca ekspansję Wszechświata, którą identyfikujemy jako ciemną energię. Jednak w skali galaktycznej i galaktycznych gromad, zmienność tych sił w ich grawitacyjnie związanej przestrzeni skutkuje dodatkową grawitacją, którą przypisujemy ciemnej materii. Ale te zjawiska mogą być po prostu iluzjami, wynikającymi z ewoluujących stałych definiujących siłę sił natury.”

W sercu hipotezy Gupty leży idea, że fundamentalne stałe natury, takie jak prędkość światła czy siła grawitacji, nie pozostają absolutnie niezmienne, ale mogą się powoli zmieniać wraz ze starzeniem się i ekspansją Wszechświata. Jeśli tak jest, to te powolne zmiany podstawowych praw fizyki mogłyby potencjalnie wytwarzać efekty bardzo podobne do tych, które przypisujemy ciemnej materii i ciemnej energii.

Model CCC+TL przywraca również starą hipotezę “zmęczonego światła”, zgodnie z którą fotony tracą energię, przemierzając kosmologiczne odległości. Te dwa składniki łączą się w równaniach Gupty, tworząc efekty, które nazywa α-efektami. Manifestują się one w jego równaniach jako zakamuflowana energia lub materia, ale są w rzeczywistości matematycznymi produktami ubocznymi zmiennych stałych.

“Istnieje kilka prac kwestionujących istnienie ciemnej materii, ale moja jest pierwszą, która eliminuje jej kosmologiczne istnienie, pozostając jednocześnie zgodną z kluczowymi obserwacjami kosmologicznymi, które mieliśmy czas potwierdzić,” twierdzi Gupta. Jego teoria została opublikowana w prestiżowym czasopiśmie “The Astrophysical Journal”.

Jeśli model Gupty okaże się poprawny, implikacje byłyby ogromne. Zmieniłoby to nie tylko nasze rozumienie wieku Wszechświata, ale mogłoby również zaoferować nowe wyjaśnienia dla zjawisk takich jak kosmiczne promieniowanie tła czy formowanie i ewolucja galaktyk. Rozwiązałoby to również problem “niemożliwie wczesnych galaktyk”, który pojawia się, gdy próbujemy wytłumaczyć istnienie galaktyk, które nie odpowiadają oczekiwaniom dotyczącym ich rozmiaru i wieku.

Teoria CCC+TL może również wyjaśnić, w jaki sposób duże, złożone struktury, takie jak galaktyki i czarne dziury, mogły pojawić się tak wcześnie w historii Wszechświata. W modelu Gupty oś czasu formowania się gwiazd i galaktyk jest wydłużona, co ułatwia wyjaśnienie ich wczesnego pojawienia się.

Jednak jak każda rewolucyjna teoria, praca Gupty nie jest wolna od krytyki. Społeczność naukowa zwraca uwagę na bogactwo danych wspierających obecne modele. Model CCC+TL będzie musiał dostarczyć sprawdzalnych przewidywań, które mogą być potwierdzone lub obalone przez obserwacje i eksperymenty.

Niemniej jednak, badania Gupty wzbudzają świeże kontrowersje w dziedzinie kosmologii. Jeśli okażą się trafne, mogłyby podważyć podstawy współczesnej kosmologii. Miliardy dolarów i dekady wysiłku zainwestowano w poszukiwanie cząstek ciemnej materii. Teoria ta sugeruje, że te poszukiwania mogą być niepotrzebne.

“Czasami najprostsze wyjaśnienie jest najlepsze,” podsumowuje profesor Gupta. “Być może największe tajemnice Wszechświata to tylko sztuczki odgrywane przez ewoluujące stałe natury.”

Źródła:

https://www.uottawa.ca/about-us/news-all/dark-matter-dark-energy-may-on…
https://www.earth.com/news/study-says-dark-matter-does-not-exist-the-un…
https://www.sci.news/astronomy/universe-no-dark-matter-12776.html
https://scitechdaily.com/dark-matter-and-dark-energy-dont-exist-new-stu…
https://theconversation.com/we-need-to-consider-alternatives-to-dark-ma…