Amerykański biolog molekularny uważa, że odkrył sposób na nieśmiertelność
Kategorie
Image
Źródło: 123rf.com
Nieśmiertelność to coś co od wieków stanowiło cel działań alchemików, a potem ogólnie rozumianej branży farmaceutycznej. Okazuje się, że to czego nie udało się osiągnąć przez tyle wieków jest w zasięgu ręki nowożytnych biotechnologów.
Cudowne panaceum jest wynikiem licznych badań białek telomerów, które można znaleźć na końcu naszych chromosomów. To one stają się coraz krótsze za każdym razem gdy nasze komórki się dzielą. Gdy ich wielkość staje się krytyczna, starzeją się i ostatecznie organizm umiera.
Lekarz i biolog molekularny, dr Bill Andrews z USA uważa, że odnalazł formułę, która jest w stanie odwrócić proces starzenia. Jego zdaniem starzenie się jest chorobą, która może, a nawet musi być leczona. Amerykański naukowiec twierdzi, że jest bliski przełomu w "medycynie", który pozwoli mu poradzić sobie z negatywnym wpływem czasu. Gotowy do testów lek ma się ponoć pojawić już pod koniec przyszłego roku.
Gdyby okazało się, że można będzie dzięki niemu zachować młodość komórek byłaby to sensacja. Jednak raczej jak zwykle zadziałają jakieś ciemne siły, które będą reglamentować dostęp dla tej technologii. Nawet jeśli lek pozwoli człowiekowi zachować wieczną młodość, tylko nieliczni będą mogli wejść w jego posiadanie.
Artykuł pochodzi z portalu: Zmianynaziemi.pl
- Dodaj komentarz
- 3445 odsłon
no no ciekawe, zobaczymy co z
no no ciekawe, zobaczymy co z tego bedzie. Już tyle razy obiecywali tabletki na wieczne życie i na obiecankach sie skończyło. jak narazie to najlepszym wynalazkiem ludzkości są tabletki ale przeczyszczające ;)
Czemu tu tak mało komentarzy?
Czemu tu tak mało komentarzy? Wejścia są ale nikt nie pisze. Co ludzie myslicie o tym portalu??
śmierć musi istnieć ja bym
śmierć musi istnieć ja bym radził na to aby wymyślili sposób na to żeby unicestwić ból ponieważ to ból i cierpienie jest na świecie neipotrzebne, a nie śmierć. Co z tego ze będę żył w nieskończoność jak może będę chorował. jak znajdą sposób na uwięzienie chorób to bmożna by było żyć wiecznie na ziemi. Trzeba uwięzić krzyż żeby wyłącznei jezus cierpiał za nasze grzechy.
Bardzo podobało mi się
Dodane przez nowoczesny (niezweryfikowany) w odpowiedzi na śmierć musi istnieć ja bym
Bardzo podobało mi się pańskie podejście do kwestii bólu i śmierci, niestety zostało ono pogrzebane w ostatnim zdaniu . Dlaczego Jezus ?. Czy On wiedział co Ty zrobisz za 2000 lat ? . Wydaje mi się że ................ hmmmmmmm , przepraszam ale to nie jest dyskusja na ta godzinę . Dobranoc.
uwazaj zebys ty sie nie
Dodane przez nowoczesny (niezweryfikowany) w odpowiedzi na śmierć musi istnieć ja bym
uwazaj zebys ty sie nie stanal w miejscu swojego jezusa palancie
Nie musimy ani chorować , ani
Dodane przez nowoczesny (niezweryfikowany) w odpowiedzi na śmierć musi istnieć ja bym
Nie musimy ani chorować , ani starzeć się , ani umierać. Dzieje się tak tylko dlatego , że uważamy , że tak się musi z nami dziać. Dlaczego tak jest - aaaaaa to już dłuższa historia . Na marginesie dodam tylko ,że ATOM JEST FUNDAMENTALNIE PUSTY !!!!!!! Einstein powiedział : "Wszyscy byliśmy w błedzie. To co zwykliśmy nazywać materią - jest energią ,spowolnioną do częstotliwości , odbieranych przez nasze zmysły " Jesteśmy tak naprawdę spowolnioną ŚIADOMOŚCIĄ , która po obniżeniu jej wibracji zamieniła się w ŚWIATŁO a ono po spowolnieniu jego częstotliwości drgań zamieniło sie w POLE ELEKTROMAGNETYCZNE/Elektrum/ a ono po obniżeniu-spowolnieniu jego częstotliwości zamieniło się w MATERIĘ , która to materia, przybrała różne formy . Jedną z tych form , jesteśmy właśnie my -ludzie . To wszystko .
Jaki znowu chrystus?? Fajnie
Dodane przez nowoczesny (niezweryfikowany) w odpowiedzi na śmierć musi istnieć ja bym
Jaki znowu chrystus?? Fajnie napisaleś ale tym ostatnim zdaniem zawaliłeś. Co ma powyższy artykuł do chrystusa?
Bo gdybysmy przestali
Dodane przez bzdury (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Jaki znowu chrystus?? Fajnie
Bo gdybysmy przestali chorować to wkońcu Chrystus musiał by brać wszelkei choroby na siebie. i chodziło mi o to też że lepiej gdyby Chrystus wszsytko odceirpiał niż cierpieć samemu.
Nie, qrvva?
Dodane przez nowoczesny (niezweryfikowany) w odpowiedzi na śmierć musi istnieć ja bym
Nie, qrvva?
FUTURE.RE DMITRY GLUKHOWSKY
FUTURE.RE DMITRY GLUKHOWSKY TO LEKTURA OBOWIĄZKOWA JEŚLI TEMAT NIEŚMIERTELNOŚCI
KOGOŚ INTERESUJE (PRZELUDNIENIE, ZAKAZ NARODZIN ,WŁADZA ABSOLUTNA)
Einstein miał na myśli
Einstein miał na myśli materie -może to być baleron(czyli mięso).ale jeżeli jest to postać pan Baleron..no to ma jeszcze wnętrze....... chyba
kto mi dał minus? jeżeli
kto mi dał minus? jeżeli jesteśmy spowolnioną ŚWIADOMOŚCIĄ to mamy anemie.opis Einsteina dotyczy budowy świata od wybuchu..nie mylcie go z frankensteinem..to wszystko
ja też jestem za tym by
ja też jestem za tym by człowiek nie musiał umierać po 1 bo to przykre jak tracimy najbliższych jak musimy patrzeć jak odchodzą no i po prostu tak po ludzku boję się śmierci i ta perspektywa mnie przeraża po 2 nie musieli byśmy przezwać cierpienia widzą dz jak nasi kochani odchodzą a po za tym jaki jest żal wiedzą dz że musimy odejść i nie zobaczymy już jak świat się zmienia nie poznamy nowych technologi to przykre i zarazem przerażające to też daje i do myślenia to poco ja się urodziłem jak i tak w pewnym momencie mam odejść to nie jest sprawiedliwe bo rodzisz się uczysz się a i tak wież ze przyjdzie taki czas ze będziesz musiał to wszystko zostawić i wież o tym że nie zobaczysz już nic ani nowych technologii nic po prostu znikniesz czy to przykre PS a nie wiadomo czy to co piszę o tych naukowcach to prawda bo w internecie pełno jest oszustów