Listopad 2022

W kosmosie znaleziono obiekt naruszający prawa fizyki

Wstępne dane wykazały, że nowo znaleziony w kosmosie obiekt poruszał się z prędkością siedmiokrotnie większą od prędkości światła. Ale to jest po prostu niemożliwe. Oto jak naukowcy wyjaśnili ten „nadświetlny” ruch, który łamie prawa fizyki i co to był za obiekt.

 

Mowa o tak zwanym dżecie relatywistycznym lub dżecie. Został zrodzony przez wydarzenie nazwane GW170817. Pod tą nazwą zaszyfrowane jest zderzenie dwóch gwiazd neutronowych, które uwolniły energię porównywalną do wybuchu supernowej. Zjawisko to zostało po raz pierwszy odnotowane w 2017 roku. Już wtedy przyciągnęło uwagę naukowców, ale jego szczegółowa analiza trwała ponad rok. 

 

Dane Hubble'a wykazały, że dżet (a raczej przepływ w nim cząstek) poruszał się z prędkością „nadświetlną”, naruszając logiczne i fizyczne prawa świata. Aby odkryć, jak jest to możliwe i dlaczego Hubble dostarcza tak intrygujących, ale bezsensownych danych, inne teleskopy i instrumenty naukowe musiały zostać połączone z badaniami dżetu. Okazało się, że pojawienie się przekroczenia prędkości światła powstało na skutek złudzenia optycznego. 

 

Dżet jest skierowany prawie na Ziemię, więc światło emitowane w miarę rozszerzania się musi przebyć krótszą odległość, aby do nas dotrzeć. Maskowane jest opóźnienie między momentem wyemitowania światła z krawędzi natarcia dżetu a punktem jego powstania. Stwarza to iluzję poruszania się szybciej niż prędkość światła.

„Nasze wyniki pokazują, że relatywistyczny dżet poruszał się z co najmniej 99,97% prędkości światła, kiedy został wystrzelony” – powiedział naukowiec Wenbin Lu z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley. "I choć ta wartość nie łamie żadnych praw, to wciąż zadziwia wyobraźnię".

Mierząc różnicę między szybkością poruszania się dżetu a jego maksymalną możliwą prędkością, autorzy byli w stanie obliczyć kąt dżetu względem Ziemi w zakresie od 19 do 25 stopni. To z kolei pomogło im oszacować, jak bardzo zbliżona była prędkość dżetu do prędkości światła.

Dodaj komentarz

loading...

Naukowcy twierdzą, że ciemna materia i zwykła materia prowadzą ze sobą "dialog"

Ciemna materia to dziwna "substancja". Musi istnieć, aby nasze obecne modele wszechświata działały. Ale nie tylko nie możemy jej zobaczyć, poczuć ani w żaden sposób z nim nie wchodzimy w interakcje, nie jesteśmy nawet pewni, czym tak naprawdę jest ciemna materia. Mamy jednak pewne wskazówki, takie jak sposób, w jaki ciemna materia może oddziaływać lub „rozmawiać” ze zwykłą materią poprzez grawitację. Sposób, w jaki zachodzi ta interakcja, pozostaje tajemnicą, ale nowe prace sugerują, że rozwiązaniem może być coś, co nazywa się „nieminimalnym sprzężeniem”.

 

Naukowcy Giovanni Gandolfi, Andrea Lapi i Stefano Liberati, w oświadczeniu prasowym na temat ich pracy, stwierdzają.

"Zadaliśmy sobie pytanie: czy grawitacja jest zła, czy po prostu brakuje nam czegoś ważnego w naturze ciemnej materii? Co jeśli ciemna materia i standardowa materia „barionowa” oddziałują inaczej, niż zawsze sobie wyobrażaliśmy? wyjaśniają kosmolodzy  „W naszym badaniu staraliśmy się odpowiedzieć na te intrygujące pytania”.

Naszym najlepszym przypuszczeniem, czym może być ciemną materią, są zimne, słabo oddziałujące masywne cząstki, które eksperymentalni fizycy na całym świecie próbują wykryć od dziesięcioleci, ale jeszcze ich nie znaleźli. Pomimo tego, jak dobrze ten konkretny rodzaj ciemnej materii radzi sobie w naszych modelach, pozostaje kilka problemów. Jeden z nich nazywa się „problemem halo”, gdzie szacowana gęstość ciemnej materii w galaktykach nie odpowiada temu, co wynika z symulacji.

 

Modele te sugerują, że aby wyjaśnić ich obecną strukturę i ruch, ciemna materia w galaktykach o niskiej materii musi być „zgromadzona” – co oznacza, że ​​jest najbardziej skoncentrowana w pobliżu galaktyki lub poza nią. Jednak obserwacje pokazują, że w większości galaktyk karłowatych ciemna materia znajduje się w centrum. Naukowcy sugerują, że jeśli ciemna materia nie jest w minimalnym stopniu związana z grawitacją, rozwiązuje to problem wierzchołków i inny powiązany problem zwany współczynnikiem przyspieszenia radialnego.

„W tym artykule proponujemy inny punkt widzenia na modyfikację standardowego schematu zimnej ciemnej materii, aby mógł on dokładnie opisywać obserwowane krzywe rotacji galaktyk i jednocześnie wiernie odtwarzać współczynnik przyspieszenia radialnego” – pisze zespół w swoim artykule - „Wprowadzenie takiego sprzężenia może zachować sukces zimnej ciemnej materii w dużych kosmologicznych skalach, a jednocześnie poprawić jej zachowanie w układach galaktycznych”.

Nieminimalne powiązanie jest trochę mylące. Oznacza to, że ciemna materia jest bezpośrednio związana z krzywizną czasoprzestrzeni, zwaną tensorem Einsteina. Mówiąc najprościej, jest to nowy rodzaj interakcji między ciemną materią a grawitacją. Jeśli istnieje nieminimalne połączenie, wtedy ciemna materia oddziałuje z czasoprzestrzenią inaczej niż zwykła materia. Ta cecha ciemnej materii nie jest częścią nowej egzotycznej fizyki fundamentalnej. Istnienie tego nie-minimalnego połączenia można wyjaśnić jedynie przy pomocy znanej fizyki.

 

To tylko jedna z hipotez i chociaż dobrze zgadza się z danymi obserwacyjnymi, które posiadamy dzisiaj, ciemna materia nadal jest złożoną kwestią. Będziemy potrzebować znacznie więcej badań, aby ustalić, czy nieminimalne sprzężenie jest rzeczywiście cechą ciemnej materii, czy tylko kolejną hipotezą, która popycha nas do odkrycia, co naprawdę się dzieje.

 

Przyszłość ciemnej materii wygląda obiecująco i autorzy w komunikacie prasowym deklarują, że zostaną przeprowadzone następne  w celu zbadania wszystkich interesujących implikacji tej proponowanej nowej cechy ciemnej materii. Nie byłoby to wielkim zaskoczeniem, gdyby odkryto, że to nieminimalne połączenie może rozwiązać inne pytania na temat Wszechświata pozostające bez odpowiedzi.

 

Badanie zostało opublikowane w The Astrophysical Journal.

Dodaj komentarz

loading...

Jądro Ziemi może reprezentować wyjątkowy stan materii

Naukowcy z Chińskiej Akademii Nauk odkryli, że wewnętrzne jądro Ziemi może być dziwniejszy niż myśleliśmy. Nowe modelowanie sugeruje, że nie jest to tylko ciało stałe, ale superjonowy stan materii pośredni między cieczą a ciałem stałym.

 

Ponieważ nie możemy przewiercić się do środka planety i zobaczyć go na własne oczy, naukowcy badają jądro Ziemi głównie za pomocą fal sejsmicznych pochodzących z trzęsień ziemi. Gdy te wibracje przemieszczają się po całej planecie, poruszają się z różnymi prędkościami w różnych materiałach, a analiza tych zmian może ujawnić skład różnych warstw.

 

Przez dziesięciolecia badania te konsekwentnie wykazały, że jądro wewnętrzne może rozchodzić się w rodzaju fal sejsmicznych zwanych falami ścinania, co wskazuje, że jest ono ciałem stałym. Jednak fale te przemieszczają się przez jądro wolniej niż można by się spodziewać po kuli z twardego żelaza, co sugeruje, że jest ona nieco bardziej miękka.

 

W ramach nowego badania naukowcy przeprowadzili modelowanie warunków temperatury i ciśnienia w centrum Ziemi, aby dowiedzieć się, jakie inne rodzaje materii mogą być tam na dole. Odkryli, że niektóre stopy żelaza mogą tworzyć stan nadjonowy, co wyjaśnia wcześniejsze obserwacje. W superjonowym stopie żelaza atomy żelaza tworzą stałą sieć, która utrzymuje materiał w jednolitej formie, podczas gdy lżejsze pierwiastki przemieszczają się przez tą sieć w stanie prawie płynnym. Symulacje wykazały, że w warunkach jądra Ziemi te lżejsze pierwiastki mogą zawierać wodór, tlen lub węgiel.

 

Co ważne, zespół obliczył, jak szybko fale ścinające przechodzą przez te stopy nadjonowe i stwierdził, że jest to zgodne z obserwacjami. Inne ustalone właściwości jądra wewnętrznego można również wytłumaczyć różnym rozmieszczeniem i konwekcją tych elementów płynopodobnych.

 

To ciekawy pomysł, ale to nie jedyne możliwe wytłumaczenie. Wcześniejsze badania sugerowały, że wolniejsza propagacja fali poprzecznej może być też spowodowana, hipotetycznym „żelaznym śniegiem” padającym na rdzeń wewnętrzny z jądra zewnętrznego. Każdy może sobie wybrać teorię, która bardziej do niego przemawia.

Dodaj komentarz

loading...

Nowa hipoteza może ostatecznie wyjaśnić, jak powstała Ziemia

W rzeczywistości nie wiemy, jak powstała nasza planeta. Mamy ogólne pojęcie, ale drobniejsze szczegóły są znacznie trudniejsze do ustalenia. Mamy model, który jest obecnie uważany za najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie: Ziemia powstała w wyniku stopniowego łączenia się asteroid. Jednak nawet tutaj istnieją pewne fakty dotyczące powstawania naszej planety, które są trudne do wyjaśnienia. W nowej pracy, która łączy eksperymenty i symulacje, odkryto nową ścieżkę formacji, która znacznie bardziej odpowiada charakterystyce Ziemi.

 

Dominująca teoria w astrofizyce i kosmochemii głosi, że Ziemia powstała z asteroid chondrytowych. Są to stosunkowo małe, proste bloki skał i metali, które powstały na początku ewolucji Układu Słonecznego. Problem z tą teorią polega na tym, że żadna mieszanina tych chondrytów nie może wyjaśnić dokładnego składu Ziemi, która jest znacznie uboższa w lekkie, lotne pierwiastki, takie jak wodór i hel, niż moglibyśmy się spodziewać.

 

Proces formowania się planet rodzi wiele pytań, ale naukowcom udało się nakreślić jego część. Kiedy gwiazda powstaje z gęstej kępy materii w obłoku molekularnym pyłu i gazu w kosmosie, otaczająca ją materia zwija się w dysk, który krąży i owija się wokół rosnącej gwiazdy.

 

Ten dysk pyłu i gazu nie tylko tworzy talię rosnącej gwiazdy - małe, gęste cząstki wewnątrz tego wiru również łączą się w mniejsze, zimniejsze grudki. Małe cząstki zderzają się i zmagają się ze sobą, najpierw elektrostatycznie, a potem grawitacyjnie, tworząc coraz większe obiekty, które mogą ostatecznie urosnąć do postaci planety. Nazywa się to modelem akrecji i jest silnie wspierany przez dane obserwacyjne.

 

Ale jeśli sklejone ze sobą skały są chondrytami, to kwestia brakującego światła, lotnych pierwiastków pozostaje otwarta. Naukowcy przedstawili różne wyjaśnienia, w tym ciepło generowane przez zderzenia, które może spowodować odparowanie niektórych lżejszych pierwiastków. Jednak nie jest to koniecznie potwierdzone: ciepło powinno odparować lżejsze izotopy pierwiastków, z mniejszą liczbą neutronów, zgodnie z ostatnimi pracami eksperymentalnymi prowadzonymi przez Saussy'ego. Ale lżejsze izotopy wciąż są obecne na Ziemi w mniej więcej takich samych proporcjach jak w chondrytach.

 

Badania grupy zostały opublikowane w czasopiśmie Nature Astronomy.

Dodaj komentarz

loading...

Niebieskoocy ludzie mają tego samego przodka

Ludzie o niebieskich oczach mają jednego potomka, który żył w starożytności. Do takiego wniosku doszli naukowcy z Dani, co opublikowano w LADBible.

 

Podczas długich badań genu OCA2, który określa poziom brązowego pigmentu w oku, naukowcy odkryli, że niebieski kolor powstał podczas mutacji genetycznej i pochodzi z genu HERC2. Według naukowców gen ten „rozcieńcza” brąz na niebiesko. Naukowcom udało się ustalić, że mutacja pochodzi od jednej osoby, która żyła od sześciu do dziesięciu tysięcy lat temu.

 

Według autora badania, Hansa Iceberga, doszli do wniosku, że ludzie o niebieskich oczach są kojarzeni z jednym przodkiem. Wszyscy odziedziczyli jedną mutację w tym samym miejscu w swoim DNA. Mutacja mogła zacząć się po migracji do Europy z Afryki. To wyjaśnia, dlaczego ludzie o niebieskich oczach częściej należą do rasy kaukaskiej. Nawiasem mówiąc, niebieskie oczy występują tylko u 8-10% światowej populacji. 

Dodaj komentarz

loading...

Naukowcy ustalili, że Vorombe titan był największym ptakiem w historii

Na przestrzeni ostatnich dekad, naukowcy spierali się o to, który ptak był największy w historii Ziemi. Dopiero teraz uzyskano dowód, który rozwiewa wszelkie wątpliwości.

 

James Hansford z Londyńskiego Towarzystwa Zoologicznego przeanalizował setki kości z muzeów na całym świecie. Ustalono, że największym ptakiem w historii był ważący do 800 kg i mierzący około 3 metrów Vorombe titan, który należy do rodziny mamutaków. Były to ogromne ptaki nieloty, które zamieszkiwały Madagaskar od 500 tysięcy do miliona lat temu.

 

Najnowsze badania pozwoliły również ustalić, że rodzina mamutaków obejmowała trzy rodzaje i co najmniej cztery odrębne gatunki. W ten sposób udało się dokonać pierwszej reklasyfikacji rodziny ptaków od ponad 80 lat.

Źródło: ZSL

Przez wiele lat uznawano ptaki z gatunku Aepyornis maximus za największe na świecie. W 1894 roku, brytyjski naukowiec C.W. Andrews opisał jeszcze większy gatunek, Aepyornis titan, lecz ostatecznie uznano go za niezwykle duży okaz Aepyornis maximus. Z kolei najnowsze badania wskazują, że ptaki z gatunku Aepyornis maximus faktycznie były odrębnym gatunkiem. Kształt i rozmiar ich kości znacząco różnią się od szczątków, należących do innych ptaków, dlatego nadano im odrębną nazwę - Vorombe titan.

 

Dodaj komentarz

loading...

Gdzie kupić używane książki?

Istnieje wiele powodów, dla których warto kupować używane książki. Warto tu wymienić takie jak ich niska cena lub możliwość nabycia bardzo rzadkich egzemplarzy. Miejscem, w którym można je nabyć jest nie tylko antykwariat internetowy. Podpowiadamy, gdzie kupować używane książki.

 

Zakupy stacjonarne

Standardowym i wciąż popularny sposobem na zdobywanie książek z drugie ręki są zakupy w antykwariatach stacjonarnych. Tego rodzaju miejsca mają swój niepowtarzalny klimat, który sprawia radość wszystkim molom książkowym. Buszowanie pomiędzy tysiącami powieści i innymi tytułami może sprawiać bardzo dużą frajdę. Zazwyczaj tego rodzaju miejsca cechują się doskonałą organizacją. Znajdujące się tam książki są posegregowane tematycznie, co ułatwia poszukiwanie interesujących daną osobę gatunków.

Wiele stacjonarnych antykwariatów sprzedaje wiekowe egzemplarze będące prawdziwymi białymi krukami. Odnalezienie takiego rzadkiego tomu sprawia ogrom radości i satysfakcji. Warto dodać, że takie miejsca dają możliwość szybkiego zakupu odpowiednich podręczników dla dzieci.

Antykwariaty internetowe

W dobie powszechnego dostępu do internetu, coraz więcej antykwariatów decyduje się na sprzedaż książek w sieci. Mało tego, wielu właścicieli takich biznesów rezygnuje ze sprzedaży stacjonarnej ze względu na bardzo wysokie koszta wynajmu lokali w atrakcyjnych punktach miast. Antykwariat internetowy daje możliwość błyskawicznego odnalezienia interesującej nas pozycji. W odróżnieniu od swoich stacjonarnych odpowiedników wyróżnia się nieco tańszymi cenami za książki. Taki stan rzeczy wynika z mniejszych kosztów prowadzenia działalności w sieci. Tego rodzaju antykwariaty posiadają rozbudowane i wygodne w użytkowaniu katalogi.

Ponadto osoby je prowadzące dają możliwość zamówienia i sprowadzenia konkretnej pozycji, której brakuje w ich aktualnym asortymencie. Antykwariaty w sieci kuszą wieloma promocjami, w tym darmowymi przesyłkami przy zakupach przekraczających określoną przez nich kwotę. Czas dostawy książek jest bardzo krótki, a osoba je zamawiająca nie musi wychodzić z domu i może się cieszyć z interesujących ją nabytków.

Inne sposoby kupowania książek

Antykwariat internetowy i jego stacjonarny odpowiednik to nie jedyne miejsca, w których można zdobyć używane książki. Kolejnym sposobem jest odwiedzanie grup tematycznych na forach oraz mediach społecznościowych. W ten sposób można nabyć bardzo ciekawe egzemplarze po naprawdę niskich cenach. Nierzadko książki bywają oddawane za darmo lub za symboliczne kwoty związane z kosztami ich przesyłki. Innym miejsce, w którym można nabyć używane książki jest pchli targ. To ponadczasowe wydarzenie przyciąga wielu zainteresowanych, a przeważnie podczas jego trwania można spotkać kilka stoisk z używanymi książkami.

Jest to dość losowy sposób, ponieważ kupujący nie ma pojęcia jakie egzemplarze będą się znajdowały w ofercie sprzedającego. Ma to jednak swój urok, a nierzadko jest to doskonała okazja do nabycia bardzo starej i wartościowej książki.

Dodaj komentarz

loading...

Naukowcy wyjaśnili jak wojna atomowa zmieni naszą planetę

Eksperci rozważali kilka scenariuszy rozwoju wydarzeń w przypadku wojny nuklearnej, ale wszystkie one prowadzą do katastrofalnych konsekwencji dla ludzkości.

 

Naukowcy przeprowadzili symulację wojny nuklearnej i rozważyli kilka możliwych scenariuszy. W każdym wypadku konsekwencje będą bardzo smutne dla planety i jej mieszkańców. Cheryl Garrison z American University of Louisiana powiedziała: „Niezależnie od tego, kto rozpocznie tę wojnę, wyniki będą katastrofalne”. Gdy tylko dym dostanie się do górnej atmosfery, natychmiast dotknie wszystkich ludzi”.

 

W wyniku wybuchu jądrowego do atmosfery zostaną uwolnione miliardy ton dymu i spalonego węgla, który natychmiast pochłonie światło słoneczne. W ciągu miesiąca średnia temperatura Ziemi spadnie o 7 stopni Celsjusza. To nawet więcej niż w epoce lodowcowej. Nawet gdy cały dym zniknie, osiadając na powierzchni, temperatura nie powróci do swoich pierwotnych wartości. Z powodu gwałtownego ochłodzenia 15 milionów kilometrów powierzchni ziemi zostanie pokrytych lodem, po czym lód zacznie rosnąć w górę o co najmniej 2 metry.

 

Żegluga na półkuli północnej całkowicie zatrzyma się na kilka tysiącleci. Nadejdzie druga epoka lodowcowa. Spadek temperatury i brak światła słonecznego spowoduje śmierć glonów, roślin morskich i małych zwierząt. Co więcej, reakcja łańcuchowa schwyta ryby, duże zwierzęta morskie i przerodzi się w światowy głód na lądzie. 

 

Nawet jeśli nieliczni przedstawiciele ocalałej ludzkości jakoś przeżyją to wszystko, ludzkość powoli, ale na pewno wyginie. Naukowcy bardzo obawiają się takiego rozwoju wydarzeń i namawiają polityków, aby zrobili wszystko, co możliwe, aby uniknąć takiego rozwoju wydarzeń.

Dodaj komentarz

loading...

W ciągu ostatnich 50 lat z Karaibów zniknęło 80% raf koralowych

Biolodzy morscy biją na alarm wskazując na postępującą degenerację karaibskich raf koralowych. Powodem ma być jak zwykle zanieczyszczenie środowiska, zmiany klimatyczne oraz przełowienie. Naukowcy są zdania, że stan rafy w okolicach Karaibów jest tak zły, że można mówić o zagrożeniu dla tamtych koralowców. W tej chwili wszystkie rafy w regionie noszą ślady degeneracji.

 

Zespół uczonych z The Catlin Scientific Survey dokonał inwentaryzacji karaibskich koralowców w celu przygotowania wyczerpującego opracowania pokazującego gdzie dokładnie zniszczenia są największe. Ma to pozwolić przeanalizować przyczyny wymierania koralowców. Według szacunków uczonych w ciągu ostatnich 50 lat zanotowano 80% redukcji ilości koralowców.

 

Ekolodzy ostrzegają, że stan środowiska naturalnego ma tam bezpośredni wpływ na lokalną gospodarkę. Miliony osób są tam uzależnione od rybołówstwa i turystyki. Poza tym rafy koralowe to miejsce życia wielu gatunków zwierząt, a zniszczenie ich habitatu może być równoznaczne z ich wyginięciem, co z kolei w łatwy sposób może doprowadzić do załamania tamtejszych łańcuchów pokarmowych.

 

Los innego wielkiego skupiska koralowców, Wielkiej Rafy Koralowej znajdującej się na wybrzeżu Australii, też wydaje się przesądzony, Eksperci twierdzą, że te ekosystemy są bardzo wrażliwe i słabo znoszą górnictwo, które w postaci platform wiertniczych może zniszczyć nieodwracalnie każdy habitat zwierząt żyjących na rafie. Innym czynnikiem powodującym obumieranie koralowców jest wzrost temperatury wody oceanów. Nawet lekka zmiana temperatury może prowadzić do śmierci polipów, z których utworzone są rafy.

 

Naukowcy zdają sobie sprawę, że sytuacja jest poważna, dlatego inwentaryzacja, którą wykonywano na Karaibach ma być traktowana, jako pomiar referencyjny, do którego będzie się odnosiło przyszłe pomiary i zdjęcia okolicznych raf.

 

Dodaj komentarz

loading...

Oczyszczenie środowiska potęguje globalne ocieplenie

Walka z zanieczyszczeniem powietrza doprowadziła do paradoksalnego zjawiska: czysta atmosfera zwiększa ogrzewanie Ziemi. 

Według podstawowego aksjomatu klimatyzmu jest bardzo jasne, w jaki sposób działalność człowieka doprowadziła do globalnej zmiany klimatu. Spalamy paliwo, emitujemy do atmosfery produkty spalania i gazy cieplarniane. Z tego powodu ciepło słoneczne nie jest rozpraszane, ale akumulowane, podnosząc średnią temperaturę na planecie. Wszyscy rozumieją też, że według obecnie wyznawanej ideologii aby poprawić sytuację, wystarczy przestać spalać ropę, gaz i węgiel.

 

W ostatnich latach ludzkość zdała sobie sprawę z problemu i zaczęła aktywnie ograniczać zużycie paliw kopalnych, jednocześnie zwiększając energię alternatywną. Nawet pandemia koronawirusa odegrała w tym pozytywną rolę ponieważ fabryki zmniejszyły produkcję, ruch uliczny zmniejszył się, emisje spadły. Atmosfera naprawdę się oczyściła, a służby ochrony środowiska informują, że wpływ zanieczyszczenia powietrza na klimat zmniejszył się o 30% w porównaniu z poziomem z 2000 roku. Wydawałoby się, że możemy świętować zwycięstwo nad globalnym ociepleniem. W rzeczywistości jest za wcześnie, by się radować.

 

Choć może się to wydawać dziwne, zanieczyszczone powietrze pomagało nam przez cały ten czas. Najmniejsze cząstki rozproszone w atmosferze odbijały światło słoneczne, uniemożliwiając mu dotarcie do powierzchni Ziemi. Teraz promieniowanie słoneczne swobodnie dociera do planety, podnosząc jej temperaturę. Problem w tym, że do atmosfery emitujemy nie tylko dym i sadzę, ale także gazy cieplarniane. Nawet jeśli wszystkie fabryki i transport zostaną całkowicie zatrzymane w jednej chwili, produkty spalania opadną za kilka lat, ale gazy potrwają kilkadziesiąt lat.

 

Właśnie to widzimy teraz. Przezroczysta atmosfera umożliwia promieniom słonecznym swobodny przepływ na Ziemię, ale pozostałe gazy cieplarniane nie pozwalają na rozproszenie ciepła w kosmos. Kolejny paradoks: ci sami naukowcy, którzy namawiali nas do zaprzestania zanieczyszczania powietrza, teraz proponują jego celowe „zamulenie”, aby chronić się przed promieniowaniem słonecznym. W 1991 roku na Filipinach wybuchł wulkan Pinatubo. Erupcja wyrzuciła do atmosfery ogromną ilość popiołu, którego cząsteczki tak skutecznie odbijały światło słoneczne, że w ciągu roku średnia temperatura na całej Ziemi spadła o 0,5 stopnia. Dlaczego nie powtórzyć tego sztucznie?

 

Jest wiele projektów, a najważniejszym z nich był plan Billa Gatesa. Zaproponował rozpylenie w niebo milionów ton pokruszonego węglanu wapnia - innymi słowy kredy. Chmury tej substancji będą miały wysoki współczynnik odbicia, nie przepuszczając promieni słonecznych do Ziemi, a po krótkim czasie znikną, rozpraszając się wraz z opadami. Na pierwszy rzut oka plan wydaje się dobrym pomysłem, jednak środowisko naukowe podjęło inicjatywę tak negatywnie, że trzeba było z niej zrezygnować. Naukowcy uznali, że choć nie da się obliczyć wszystkich konsekwencji takiego eksperymentu, lepiej nie ryzykować.

 

Nawiasem mówiąc, sam efekt cieplarniany nie jest taki zły, bo bez niego nie byłoby życia na Ziemi. Bez atmosferycznej „szklarni” średnia temperatura planety wynosiłaby minus 18 stopni. W tym przypadku absolutnie cała woda lądowa byłaby stałym lodem. Jedynie obecność naturalnych gazów cieplarnianych pozwala, aby „średnia planetarna” temperatura utrzymywała się na poziomie plus 15 stopni.

Dodaj komentarz

loading...